Quale tipo di sfida ACME devo usare? HTTP-01 o DNS-01?

Quando si ottengono certificati SSL attraverso i protocolli automatici ACME, la scelta del giusto metodo di convalida è fondamentale per il successo dell'emissione del certificato SSL.

I due principali tipi di sfida ACME, HTTP-01 e DNS-01, servono ciascuno a scopi diversi nel processo di convalida del dominio. La comprensione delle loro differenze aiuta a garantire un'implementazione regolare degli SSL Certificates nella vostra infrastruttura web.

Comprendere le sfide ACME HTTP-01

La sfida HTTP-01 rappresenta il metodo di convalida più semplice per dimostrare la proprietà del dominio quando si richiedono SSL Certificates.

Questo tipo di sfida richiede l'inserimento di un token specifico in una posizione HTTP predeterminata sul server web, che viene poi verificata dalla Certificate Authority (CA).

La convalida HTTP-01 funziona particolarmente bene negli ambienti di web hosting tradizionali in cui si ha accesso diretto alla directory principale del server web.

Il processo prevede la creazione di un file temporaneo contenente il token di sfida nella directory /.well-known/acme-challenge/ del vostro dominio.

Un vantaggio significativo delle sfide HTTP-01 è la loro semplicità e il rapido tempo di convalida. Poiché la verifica avviene tramite i protocolli HTTP standard, il processo si completa in genere in pochi minuti. Tuttavia, questo metodo richiede che il server web sia pubblicamente accessibile sulla porta 80, il che potrebbe non essere adatto a tutti gli scenari di implementazione.

Esplorare le sfide DNS-01 ACME

Il metodo di sfida DNS-01 offre un approccio più flessibile alla convalida dei domini, particolarmente adatto ad ambienti di hosting complessi e a SSL Certificates wildcard.

Questo tipo di sfida prevede la creazione di un record TXT specifico nella configurazione DNS del dominio per dimostrarne la proprietà.

La convalida DNS-01 si distingue per la sua capacità di funzionare con qualsiasi dominio, indipendentemente dall'accessibilità del server web. Ciò la rende ideale per gli scenari che coinvolgono bilanciatori di carico, servizi cloud o reti interne in cui la convalida HTTP potrebbe essere poco pratica.

La considerazione principale delle sfide DNS-01 è il potenziale ritardo nella propagazione del DNS.

Le modifiche ai record DNS possono richiedere da pochi minuti a ore per essere propagate a livello globale, il che può prolungare il processo di validazione rispetto alle sfide HTTP-01.

Scelta tra i tipi di sfida

La scelta tra sfide HTTP-01 e DNS-01 dipende spesso dai requisiti specifici dell'infrastruttura.

Per gli SSL Certificates a dominio singolo su server web standard, HTTP-01 offre in genere la soluzione più rapida e semplice.

Le sfide DNS-01 diventano particolarmente preziose quando si tratta di SSL Certificates wildcard o di ambienti in cui la convalida HTTP risulta difficile. Questo metodo eccelle in scenari che coinvolgono più sottodomini o quando l'accessibilità del server è limitata da criteri di sicurezza.

Le organizzazioni che gestiscono più domini o che richiedono il rinnovo automatico degli SSL Certificates spesso trovano le sfide DNS-01 più gestibili su scala.

La capacità di centralizzare la convalida attraverso la gestione dei DNS offre un controllo e una coerenza migliori in ambienti di hosting diversi.

Considerazioni tecniche e best practice

Quando si implementano le sfide ACME, assicurarsi che il metodo scelto sia in linea con i requisiti di sicurezza.

Le sfide HTTP-01 richiedono un accesso pubblico temporaneo a percorsi specifici dei server, mentre DNS-01 richiede un'attenta gestione delle credenziali e dei record DNS.

Per una maggiore sicurezza, considerate l'implementazione di controlli di accesso adeguati, indipendentemente dal metodo di convalida scelto.

Con HTTP-01, utilizzate i criteri di sicurezza a livello di server per proteggere le directory di sfida. Per DNS-01, utilizzare chiavi API sicure e accesso limitato ai sistemi di gestione DNS.

Un test regolare del processo di convalida aiuta a mantenere affidabili i rinnovi degli SSL Certificates.

Trustico® consiglia di implementare sistemi di monitoraggio per verificare il completamento delle sfide e l'emissione di SSL Certificates, assicurando una protezione continua dei vostri asset digitali.

Ricordate che entrambi i tipi di sfida supportano i moderni standard di crittografia e sono conformi ai requisiti del settore per la convalida dei domini.

La scelta dipende in ultima analisi dall'ambiente tecnico, dalle politiche di sicurezza e dalle esigenze operative, piuttosto che da eventuali vantaggi intrinseci di sicurezza di uno dei due metodi.